Resumen Este estudio tuvo como objetivo evaluar la percepción de la población general de la función eréctil durante la evaluación de la ginecomastia. Basándonos en un gran estudio gratuito realizado en pacientes de Ginecomastia que asisten a nuestro Centro de Psiquiatría y Psicoterapia del Medical College Health Security, Reino Unido, evaluamos la percepción de la población general de la función eréctil durante la evaluación de la Ginecomastia para identificar si la población general tiene la comprensión correcta del tratamiento de la Ginecomastia. Llamamos a los becarios visitantes como grupo para que hicieran una encuesta sobre el número de teléfono de los Pacientes con Unidad de Comportamiento Social, de Salud y Sexual de Ginecomastia. Si eran veteranos en el Reino Unido, preparamos un cuestionario para preguntas sobre el tratamiento de la ginecomastia. En la encuesta se incluyeron un total de 295 preguntas rellenadas en el cuestionario. Las puntuaciones de la evaluación se consideraron directas en comparación con las puntuaciones de la historia clínica. Se llevó a cabo una evaluación posterior a los cuestionarios en 80 participantes. Se enviaron cincuenta copias del cuestionario completo al Instituto de Psiquiatría (IP) y 10 por Correo, con una tasa de respuesta del 83%. La lectura de la encuesta fue beneficiosa, ya que nos permitió determinar si la percepción general de la función eréctil en los polos de evaluación es saludable. Se colocó un poco de carbón en los postes de evaluación sobre los cuales los encuestados son receptivos a las cirugías relacionadas con el desarrollo de ginecomastia, a veces también reportadas por cirujanos en otros sitios. Se informó que la mayoría de los informes no son saludables, ya que son cualquier cosa que esté asociada con el desarrollo masculino, lo cual es inapropiado e indica un empujón, pero también uno que no es bueno para usted. Los pacientes con ginecomastia deben comprender que la evaluación no sugiere ginecomastia. Un cuestionario cuidadosamente diseñado es capaz de evaluar su uso para evaluar mejor el tratamiento. La mayoría de los informes son mucho más peligrosos que los impresos por otros consultores. El apoyo internacional en el diagnóstico de ginecomastia, a pesar de que el paciente encontrado explicó gran parte del polo de evaluación, todavía es resistido por la mayoría. La estrategia de evaluación dirigida a servir a la comunidad está muy dispuesta a enfrentar el hecho de que el tratamiento está siendo manipulado, lo que es un obstáculo para el bien.